作者：电子创新网张国斌
5月29日，美国BIS通知EDA国际三巨头新思、Cadence 和西门子的EDA工具对中国实施断供，以此遏制在中国半导体的发展，但是仅仅过去一个月，7月3日，美国BIS又通知三大家EDA对中国解禁，在中国强硬的稀土管制以及本土EDA强势崛起的背景下，似乎美国已经不敢再乱舞管控大棒对中国半导体了？在这样的背景下，我们本土EDA未来该采取怎样的发展策略？
7月1日，在贸泽电子芯英雄联盟直播间，主持人电子创新网CEO张国斌与演讲嘉宾杭州法动科技研发总监张康龙博士就断供EDA对中国半导体影响以及本土EDA未来发展与3000多名网友进行了热烈讨论，这里结合嘉宾的分享已经网友的互动谈谈本土EDA未来的发展之路。
张康龙博士指出5月29日的EDA断供这不仅仅是一次技术封锁，更是一场对中国半导体“软核”能力的精准打击。
他表示“EDA软件是芯片设计的“操作系统”，是决定芯片结构、性能与工艺适配的关键工具，被称为“芯片产业皇冠上的明珠”。而EDA与IP工具作为芯片产业的最上游，占比虽小（仅1%），却对下游制造、封装测试产生决定性影响。”张康龙博士指出，“断供即“断链”，会导致高端设计项目暂停，如AI芯片、车规芯片、高密度存储芯片等对5nm以下制程有强依赖的项目首当其冲，此外，国产工具短期内难以无缝替代，导致设计效率与流片成功率下降；还有，最上游EDA被卡脖，将严重影响制造、封测等中下游协作效率，可以说这是美国对中国半导体一次釜底抽薪式的打击。”
主持人张国斌赞同他的观点，同时指出EDA软件是电子信息产业倒三角中最关键的基点，可以说是电子信息产业最大的杠杠每年虽然只有不到200亿美元的营收，影响的却是几十万亿美元的市场！因此，EDA对中国快速发展的电子信息产业至关重要。
他表示中国EDA发展其实与国际EDA起步时差距并不大，如在巴统禁运后，1988年秋天，北京集成电路设计中心汇聚了来自全国17家单位的120多名学者和技术人员开始研发国内第一套自研EDA软件——“ICCAD Ⅲ级系统”，1993年，包含28个设计工具的EDA软件“熊猫系统”问世，与国际EDA工具相比落后五年左右。
但是，在巴统解散后，中国EDA从1994到2008年却成了“失去的14年”！这期间，国际EDA工具进入中国，“造不如买，买不如租”的思潮泛滥，中国本土EDA研发处于几乎停滞阶段，导致中国EDA与国际EDA差距拉大到15年左右！
张国斌认为这个教训是深刻的，先封锁再解禁然后冲击本土EDA发展，现在美国的一个月断供与解禁与当年何其相似，中国EDA再也不能重蹈覆辙，必须要建立自主可控的EDA工具体系。
张康龙博士指出美国意图通过限制先进制程EDA工具供应，遏制中国在3nm/5nm技术的研发节奏，试图“减速而非摧毁”中国半导体产业。在美国断供后，美国EDA厂商有意申请“部分解禁”，目的在于保住中国市场份额。若持续封锁，其80%的份额极可能被国产EDA瓜分。由此可见，断供不仅是技术限制，更是市场博弈。
他指出经过多年的发展，中国EDA厂商已经发展到120多家，已经在EDA多个环节上布局，形成了较为完整的工具链体系，目前国内EDA市场已由2019年的约10%市占率提升至2023年的近15%。预计2026年，中国EDA市占将突破17%，年均增长率超过50%。
另外美国的断供也让中国半导体认识到自主EDA工具的重要性，张国斌在直播中呼吁中国IC企业晶圆厂等要主动接纳本土EDA的产品，给他们在应用中迭代的机会，有了迭代才有发展，张康龙博士也指出中国半导体企业也在借机推动自主替代，不再单纯依赖外部供应链。这种“危中有机”的局势，为国产EDA厂商带来了历史性窗口。
中国EDA的现状与突破策略
张康龙博士指出本土EDA目前以点工具为主，生态逐步生成，代表厂商包括华大九天、概伦电子、广立微、杭州法动科技等，已在不同点工具（如仿真、电源完整性、版图设计等）上形成突破。
如华大九天是本土EDA领军企业，一直致力于成为全流程、全领域、全球领先的EDA提供商。华大九天主要产品包括全定制设计平台EDA工具系统、数字电路设计EDA工具、晶圆制造EDA工具、先进封装设计EDA工具和3DIC设计EDA工具等软件及相关技术服务；概伦电子(股票代码：688206.SH)致力于打造应用驱动的、覆盖集成电路设计与制造的EDA全流程解决方案；广立微(Semitronix)是三大国产EDA上市公司之一专注于芯片成品率提升和电性测试快速监控技术,提供EDA软件、WAT电性测试设备、电路IP以及与芯片成品率提升技术相结合的整套解决方案。
目前本土EDA行业整合加速，如华大九天收购芯和半导体补强技术短板，概伦电子连续并购两家公司学习国际经验，头部企业正通过战略并购快速提升竞争力。
产业集群效应显现，全国已有近100家企业投身EDA研发，形成细分领域的专业化分工。有的专注设计验证，有的攻坚布线技术，呈现出“百花齐放” 的研发态势。
资本市场积极响应：在断供消息公布后，国产EDA企业股价普遍上涨，反映出市场对自主替代路线的信心。华大九天更是立下“成为全球第四大EDA厂商” 的雄心壮志。
政策支持力度加大：据传国国家大基金三期将重点扶持光刻与EDA突破，来自国家层面的扶持，通过产业政策、资金支持和人才培养等多管齐下，将加速EDA关键技术的突破。
张康龙博士指出本土EDA的“破局之道”有四点：
1、开放合作与自主创新并重：在坚持自主研发的同时，加强与欧洲、日韩等地区EDA企业的技术合作，构建多元化的技术供应体系。
2、差异化竞争策略：避开国际巨头优势领域，在Chiplet(小芯片)、先进封装等新兴方向寻求突破，开辟换道超车的新路径。
3、产学研深度融合：整合高校基础研究、科研院所技术攻关和企业产业化能力，形成高效的创新联合体，加速技术迭代。
4、人才战略升级：改革芯片人才培养体系，特别加强EDA算法、数学建模等基础领域的人才储备，为长期竞争奠定基础。
本土EDA未来发展策略：构建“差异化+融合+协同”格局
张康龙博士指出在后摩尔时代，IC设计面临一些严峻挑战，如射频及混合信号IC的高频设计、互连线效应、纳米尺度期间效应，低功耗设计挑战等等，他表示在全球技术脱钩的背景下，中国EDA不能简单模仿国外全流程路线，而应结合自身基础与产业结构，构建“差异化竞争+融合突破+产业协同”三位一体的发展战略。
他认为具体可从以下五个方向深入推进：
1. 差异化竞争：以“点工具”切入破局
中国EDA企业当前普遍采用“点工具突破”路径，即在EDA工具链的某一环节（如电磁仿真、版图布线、信号完整性等）实现本土替代或技术超越。
✅ 关键举措：
聚焦高复杂度痛点领域：如高速I/O、电源完整性（PI）、信号完整性（SI）、高频射频仿真；以点带面布局工具链：先深耕“点工具”，再通过生态合作/并购逐步连接为“流程链”。
✅ 典型案例：
杭州法动科技：其RTO-EM软件在电磁仿真中实现10倍于国际同类产品的仿真效率；华大九天：在显示面板EDA工具全球市占率第一，已形成从版图到验证的自主全流程。
✅ 行业意义：
差异化路径让中国厂商在某些细分点上“弯道超车”，不必在短期内全面挑战三大巨头的全流程优势，反而更具现实操作性。
2. AI+EDA融合：下一代智能设计范式
AI技术在EDA领域已从“辅助角色”跃升为“核心驱动”。AI可显著提高设计自动化水平、加速验证与优化流程，尤其适合复杂SoC和AI芯片设计。
✅ 应用方向：
智能布局布线（Place & Route）
电路参数优化（如电感、电容网络的智能建模）
故障检测与流片预测
低功耗设计优化（Leakage/Power Estimation）
✅ 国内进展：
法动EMOptimizer是中国首款基于AI的EDA仿真优化设计平台；芯华章、华大九天等厂商均已部署AI算法团队用于综合优化与智能验证。
✅ 未来潜力：
中国AI芯片设计尚处在国际同步阶段，AI+EDA的融合有望成为我国在新一轮技术浪潮中“从起点并跑”的机会窗口。
3. 云EDA：打造云原生EDA平台
云EDA是指基于云计算资源的EDA工具平台化集成模式，可实现多厂商工具协同部署、弹性算力调度、降低本地服务器依赖，是解决国产EDA“无法全流程闭环”的现实解法。
✅ 云EDA优势：
弹性算力：满足射频/电磁大仿真任务需求；异构整合：将多个国产点工具通过“云中平台”集成成流程；降低门槛：让中小芯片公司以低成本享受高阶EDA能力；提升生态：形成“用-反馈-改进”的工具生态正循环。
✅ 实践路径：
某国内大公司曾提出“以仿真为抓手”的云EDA架构构想；法动科技、芯华章正在积极推进“云上EDA”试点部署与公测接口。
✅ 建议方向：
政府与平台企业应共建“国家级EDA云平台”，推动开源组件、统一接口、工具认证等关键机制落地。
4. 产学研深度融合：激发EDA人才与算法创新源泉
EDA软件研发高度依赖数值算法、数学建模与电磁理论，是典型的多学科交叉领域，必须依托高校、研究机构与企业共同推动。
✅ 战略举措：
举办高水平竞赛（如 集创赛“法动杯”）：吸引学生实际操作EDA工具；开设EDA课程进高校：如法动已在杭电、南航等多所高校设立教学课程；共建实训/实习基地：让高校人才与企业项目无缝对接；科研合作申请国家重点项目：如联合申报科技部重大专项、EDA创新示范工程等。
✅ 成效展示：
华大九天与清华、浙大等高校共建EDA研究中心；法动科技已在多所高校设立实训基地并主导赛事。
✅ 行业意义：
解决EDA行业“人少、门槛高、流失快”的结构性问题，是实现工具自主化长期发展的基石。
5. 产业链协同与下游“陪跑机制”
EDA不是孤立存在，其工具最终需要服务于芯片设计企业，并在流片中反复验证迭代。因此，芯片设计公司是否愿意使用国产EDA，是影响其发展成败的关键。
✅ 现实困境：
国产EDA工具成熟度不足，芯片设计公司“怕风险、不敢用”；流片失败成本高昂（动辄几十万），初创设计公司承压更大；工具厂商缺乏真实使用场景，难以提升工具稳定性。
有网友提问说在实际应用中，芯片公司面对动辄几十万甚至百万级的试错成本会本能抗拒，对于这一点挑战，张国斌认为在实际中可以采取政府补贴方式，给在真正实际IC设计中愿意采用本土EDA工具的公司给予一定补贴，消除其实际风险有助于本土EDA的接纳。
✅ 可行方案：
政府牵头建立“国产EDA扶持试点项目”：为使用国产EDA的流片项目提供补贴；建立“技术风险共担机制”；鼓励头部晶圆厂与EDA公司共建流程接口标准；行业联盟共推“陪跑客户机制”：筛选愿意尝试国产EDA的芯片设计公司，提供专项技术支持与贴身服务。
✅ 长远意义：
建立产业“信任闭环”，打通EDA工具从研发到真实芯片落地的最后一公里，是实现国产EDA迭代升级、获得“生存空间”的必要条件。
张康龙博士指出，EDA是半导体产业最具战略价值的环节。中美EDA之争，是一场软件生态、技术创新与产业协同的系统性较量。在当前大好形势下，本土EDA在搞好替代的同时也要注意差异化发展，做出自己的特色来。他表示法动科技就专注射频领域，目前已经是国内领先的商用EDA工具提供商：已经开发完成UltraEM 、 SuperEM 、 FDSPICE及EMOptimizer四款分别针对芯片、PCB和封装、原理图及AI优化设计的EDA工具，已经在多家头部企业和研究所获得验证和采购。
张国斌认为未来中国EDA的路径应从“点突破”走向“流程融合”，从“追赶国外”走向“定义标准”。在政策护航、市场牵引与人才积累的合力推动下，国产EDA有望在AI芯片、先进封装、云EDA平台等新兴领域实现“弯道超车”。
断供是危机，亦是拐点，断供后再解禁，更给我们敲响警钟，这次解禁，并不意味着真正放开，未来也许还有断供，从这次交锋来看，中国EDA产业正从边缘走向舞台中央，从“核心工具自主可控”到“产业链协同创新”，国产EDA正开启一场深刻的突围战。
真正的自主，不是闭门造车，而是汇聚多方之力，打造一个“不再被卡脖子”的数字未来！
对此，大家怎么看？欢迎留言讨论！、
想观看此次直播可以登录如下链接：
https://v.eetrend.com/content/2025/100592488.html
如果您想通过贸泽电子芯英雄联盟直播发布自己的新技术或者新产品，或者想分享自己的洞见，请联系本人18676786761（微信同号）
贸泽电子“芯英雄联盟”直播是电子创新网新推出的一档知识分享型直播栏目，每期直播邀请半导体产业资深专家与电子创新网CEO张国斌先生一起分享产业趋势、探讨技术未来，助力本土半导体业者创新！
注：本文为原创文章，未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用，否则我们将保留侵权追诉的权利